Stemmen vandaag. Ik ben zeker niet voor de huidige te implementeren grondwet, maar 'tegen' vertegenwoordigd ook weer niet geheel mijn mening. Ofwel blanco stemmen. Als het kan! Want dat hokje, of voor de meer geautomatiseerde gemeente knopje, is er niet.
Na navragen aan de drie buurt vrijwilligers bij het stemloket, zou mijn stem - als ik domweg niks invul - wel worden meegenomen (voor het opkomstpercentage zegmaar) en kon ik zodoende toch nog blanco stemmen.
Ik hoop dat mijn stem niet als ongeldig wordt verklaard en dan blijf ik me nog afvragen of dit ook mogelijk is bij die geautomatiseerde stemloketten?
woensdag, juni 01, 2005
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
5 opmerkingen:
Van Indymedia: (http://www.indymedia.nl/nl/2003/01/8340.shtml)
"Maar sinds 1989 blijkt dat het CBS blanco-stemmen niet meer als zodanig registreert. Ze worden gewoon bij de ongeldige opgeteld.
Bij de Kiesraad wisten zij niet precies waarom dit gebeurd is, al maakt het niets uit voor de bepaling van het opkomstcijfer; daarvoor tellen ongeldige zowel als blanco-stemmen mee. Het CBS meldde dat het hiertoe hoogstwaarschijnlijk had besloten omdat men er op stembureaus steeds meer moeite mee had om het onderscheid tussen 'blanco' en 'ongeldig' te maken. Misschien heeft het ook te maken met de verandering in de kieswet, die in 1989 tot stand kwam. Ik weet niet wat er in de oude wet stond, maar artikel 7.2 geeft nu een - overigens niet sluitende - definitie van een ongeldige stem, waaruit ik opmaak dat ook blanco stemmen als ongeldig telt. Zo is er op ondoorzichtige wijze een eind gemaakt aan een bescheiden mogelijkheid tot democratisch protest."
Oh oh..
Heb Just nog niet bereikt.
Uhmmm.... intressant, maar vooral karig. Zodoende is mijn stem opeens als ongeldig verklaart. En dat was niet de voorlichting die ik kreeg van de drie stemloketvrijwilligers!!!
Andere vraag: Hadden vroeger (voor 1989) blanco stemmen een ander resultaat dan ongeldig stemmen?
Teletekst pagina 106 (je bent niet alleen!):
"HILVERSUM Op verschillende stembureaus is verwarring over het blanco stemmen. Dat kan overal, al weten de medewerkers niet overal hoe dat moet. Een blanco stem telt mee voor de opkomst."
Hmm, en dus niet voor de stemverhouding, lees ik hier ook uit? Inderdaad, je stem is ongeldig ben ik bang.
Ja, vroeger gingen blanco stemmen mee door de kiesdeler, maar niet naar een partij. Dat had dan weer consequenties voor de verdeling van restzetels, waarbij partijen met in totaal meer stemmen meer reststemmen kregen, en met minder minder. (Reststemmen zijn de stemmen die niet precies in een zetel passen, en dus overblijven en herverdeeld worden).
Dus... Was je stem waarschijnlijk vroeger naar Nee gegaan.
xxx
Ik was allerminst zeker of ik het verhaal van blancostem-restzetel goed had onthouden vanuit mijn maatschappijleerlessen, maar het zat gelukkig nog goed in mijn hoofd. Jammer alleen dat ik bij die zelfde lessen niet heb geleerd dat het CBS daar ten tijde dat ik deze informatie tot mij kreeg, blijkbaar al weer een aantal jaar schijt aan heeft?!
Hay Marieke,
normaal hadden we deze discussie uitgevoerd over de mail, maar nu kunnen andere er misschien ook nog wat mee, toch leuk!!
Absurd, of niet? Zelfs toen ík dat op school kreeg gold het al niet meer, en dat is al helemáál lang geleden ;-)
Inderdaad, dit is een perfect voorbeeld van hoe zo'n e-maildag gaat, compleet met links (alleen deze keer geen plaatjes, en soms iets minder droge onderwerpen ;-O). Hallo allemaal!
Een reactie posten