Brief van de Department of Parking and Traffic:
"We have received your inquiry regarding the parking citation.
We have reviewed your claim and found the citation to be invalid for reasons other than indicated in your protest."
Hahaha ... =) Oke.
Best wazig, want het was duidelijk dat ik de bekeuring had gebregen omdat de regestratie niet op mijn kentekenplaat te zien is. Dat klopt, omdat ik de auto nog relatief is en er een briefje achter mijn achterruit hangt dat me 90 dagen een tijdelijke registratie geeft. Dat had de agent alleen ff niet gezien. Een volstrekt heldere situatie, maar waarom dan de bekeuring ongeldig verklaren voor 'andere' redenen?
"The reasons may include but are not limited to the following: technical deficiency, error on the face of the citation or duplicate citation"
Jaja .... Dit zouden de redenen kunnen zijn, maar het zou ook nog wat anders kunnen wezen? Wat is dit voor juristen orgasme? Gelukkig kon mijn Amerikaanse huisgenoot, Tyler, een idee geven waarom deze brief zo was opgesteld.
Waarschijnlijk heb ik de goede redenen aangedragen, alleen als ze mij gelijk geven betekend dat de agent, c.q. de overheid, fout was ... en je ze dus kan aanklagen. En dat proberen ze met dit 'liegen' te verkomen.
Deze maatschappij, inclusief overheid, is op sommige punten echt wel een beetje verrot. En dan zijn zij het die de bureaucratie in ontwikkelingslanden gaan oplossen??
donderdag, mei 21, 2009
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten